Las dos o tres veces que por estar en alguna situación de tesis o evaluación formal, me han hecho algún comentario sobre mi desempaño general como estudiante en la academia, éste no ha tenido solamente un contenido idéntico, sino que ha estado estructurado mediante la misma oración central. El que más recuerdo es el de un informe escrito, pero todos los casos decían algo casi igual a lo que ahí leí: “Paulina tiene un pensamiento original.” Posteriormente, seguían otras ideas medianamente redudantes como las de que mi pensamiento era independiente, que poseía autogestión y otra cosass por el estilo. Pero ninguna de ellas, lograba enmendar el mal gusto que me había engendrado la palabra “original.”
En parte creo que el “original” es, para la academia, parecido al “interesante”, o sea, no es mucho decir, pero además, me pesa un poco pensar lo imporobable del hecho de que a un hombre lo juzguen de original en una situación similar.
2 comments:
Tu pensamiento me parece muy interesante pauli !
Me ha tenido exactamente la misma experienca especialamente al principio cuando yo ha llegado a Washu!! No significa nada mas que "no se que decir" Es pura halago!
Le corbeau et le Renard de La Fontaine:
.."Apprenez que tous flatteurs
vit aux dépens de celui qui l'écoute"..
y cuando vas a escribir más?
acabo de leer el texto que dió título al blog, imagino: la mejor elección.
Post a Comment